Кандалакшский районный суд Мурманской области рассмотрел гражданское дело по иску местного жителя к подрядчику о расторжении договора подряда и взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как указал истец в исковом заявлении, между ним и ответчиком был заключён договор на строительство дома из газобетона. Истец в полном объёме исполнил обязательства по оплате работ, однако подрядчик не завершил строительство в согласованный срок. В соответствии с проведенной истцом досудебной экспертизой сумма неотработанного ответчиком аванса, с учетом стоимости выполненных работ и неиспользованных материалов, составила более 2500000 рублей.

Истец просил суд расторгнуть договор подряда, взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, и далее до даты фактического возврата суммы неосновательного обогащения, а также судебные расходы, включая затраты на проведение досудебной экспертизы и уплату государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства судом установлен факт ненадлежащего исполнения подрядчиком взятых на себя обязательств. Согласно досудебному заключению эксперта, объём фактически выполненных ответчиком работ существенно ниже предусмотренного договором.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу, что на стороне подрядчика возникло неосновательное обогащение ввиду получения денежных средств при отсутствии надлежащего исполнения договорных обязательств.

С учётом представленных доказательств и норм гражданского законодательства, исковые требования признаны судом обоснованными. Решением суда договор подряда расторгнут, с ответчика взысканы сумма неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

Решение Кандалакшского районного суда Мурманской области не вступило в законную силу.